Конечно… $11 152 500 можно считать вполне звездным дебютом!
——
Со всеми тизерами, рекламой и различными пропагандистскими средствами, которые использовались для распространения всего о «Назад в будущее»… это был фильм с устоявшейся концепцией в умах тех, кто был им увлечен.
Само название «Назад в будущее» несколько явно отражает то, что предлагает фильм.
Может ли это быть другой взгляд на концепцию путешествия во времени?
Ничего особенного не было ясно из того, как рекламная стратегия фильма «дразнила» его… но эта стратегия, несомненно, мастерски справилась с тем, чтобы сделать вещи несколько расплывчатыми, заставляя людей задуматься.
В любом случае, что-то было слишком конкретное, и то, что… Главному герою фильма придется вернуться «назад в будущее».
Это стало устоявшейся идеей и темой, которую кинозрители ожидали от фильма.
Многие из них пошли в театры и вооружились этими знаниями.
Каково же было их удивление, когда они наконец осознали всю силу того, что мог предложить фильм.
Ох… насколько ошибочными и разочаровывающими были их ожидания от этого нового летнего предложения!
«Назад в будущее» полностью разрушило их предвзятые представления о том, как будет развиваться история, а также полностью превзошло ее… за несколько уровней!
Конечно, некоторые из упомянутых кинозрителей все еще обдумывали ситуацию и не могли прийти в себя от того, за что заплатили билеты.
Некоторые из них даже спрашивали, почему этот фильм о путешествиях во времени называется «Назад в будущее», хотя в аннотации к фильму говорилось, что этот персонаж Марти будет отправлен обратно в прошлое.
Конечно, ответ был очевиден для многих… но все же есть люди, в которых есть смесь удивления, прихоти и доверчивости.
Хотя в основном это были дети, которые смотрели фильм…. в основном! Ну, по крайней мере, это были люди, которые легко погружаются в подобные истории.
В любом случае, фактором, который можно отметить в кассовом буме «Назад в будущее» и отличном приеме зрителей, является то, как он оправдывает ожидания!
——
Все это, конечно же, сводится к стратегии, которую использовали Columbia и Creed Pictures.
Они не могут волей-неволей просто выпустить фильм и тратить его на рекламу без плана.
Что касается того, как они пришли к этому плану…
Ну… в основном это их осенило, когда у них были тестовые показы.
Многие из этих тестов были проведены для внутреннего суждения их совместных студий и оценки потенциала фильма.
Существует также отдельный набор тестовых показов… который в основном предназначен для театральных трупп.
Эти тестовые показы и тестовая аудитория действительно дают много информации и перспектив, из которых можно было бы почерпнуть «Назад в будущее».
И все же… одна вещь выделялась!
Тестовая аудитория обычно не знала, что фильм — комедия!
Например… до того, как «Назад в будущее» был официально выпущен, как и сейчас, тестовая аудитория смогла посмотреть фильм, когда он впервые был показан в мае 1985 года в театральном комплексе Century Domes в Сан-Хосе, Калифорния.
Некоторые зрители выиграли билеты на конкурс MTV. Хитрый способ привлечь внимание к фильму.
В отличие от премьеры, здесь не было никаких надписей и намеков на то, о чем будет фильм.
Люди действительно были в восторге, когда вступительные титры показали, что фильм был создан Робертом Земекисом, но многие до сих пор понятия не имели, чего ожидать.
В результате, когда Док Браун отправил свою собаку Эйнштейна вперед на одну минуту и заставил ее исчезнуть, Боб Гейл вспоминал, что некоторые зрители были расстроены, потому что думали, что собаку убили.
Однако, как только Марти отправился в 1955 год и встретил своего отца-подростка, история понравилась зрителям, которые полностью погрузились в историю.
Эти реакции тестовой аудитории дали абстрактную демонстрацию того, сколько взлетов и падений и общего удовольствия от поездки может предложить фильм в стиле американских горок.
Поскольку зрителям отказывали в таких компонентах, как комедийный вариант фильма… получился общий подрывной, но приятный опыт.
На основе этих реакций и аналитических наблюдений была сформирована стратегия, и именно эту стратегию использовали Columbia и Creed Pictures!
Конечно, нельзя также отрицать, что эта рекламная стратегия может быть просто провалом и вообще не внесла никакого вклада в успех фильма.
Может быть, «Назад в будущее» было настолько хорошо?!
Тем не менее, сумма в 11+ миллионов долларов в первые выходные должна иметь какое-то разумное объяснение тому, как это произошло.
——
Конечно, среднестатистический киноэнтузиаст уже дал понять, что он очарован и восхищен необычным и новаторским повествованием «Назад в будущее».
Конечно, среди «средних» кинематографистов… есть и «элиты».
Возможно, именно эта «элита» и их руководящие идеи побудили этих «средних» кинолюбителей в первую очередь посмотреть «Назад в будущее».
Было ли это стратегией Columbia-Creed или нет… нельзя отрицать, что фильм понравился критикам!
Некоторым фильмам требуется время, чтобы найти свою аудиторию. Даже фильмы, которые позже считаются классикой, не всегда получают теплый прием в прокате или положительные отзывы при первом выходе.
Но не Назад в будущее!
С самого начала рецензенты из крупных изданий, таких как The New York Times и Variety, дали фильму восторженные отзывы.
Некоторые, например Джек Кролл из Newsweek, назвали этот фильм «самой умной, милой и смешной комедией за многие годы».
Другие, такие как Адам Смит из Empire, похвалили сценарий, назвав его «почти идеальным сценарием» — наблюдение, которое десятилетиями повторялось на уроках киноискусства.
Особенно похвалил кинокритик Роджер Эберт, поставив фильму 3 ½ звезды из 4.
В своей рецензии Эберт сравнил фильм с «Эта чудесная жизнь» Капры (1946), высоко оценив тот обнадеживающий способ, которым он позволил зрителям увидеть своих родителей в новом свете.
Режиссер Роберт Земекис также получил похвалы от легендарного критика, причем Эберт заявил, что его прикосновения придали фильму «очарование, ум и много смеха».
Учитывая, что проект Земекиса и Гейла был отклонен несколькими студиями 40 раз, прежде чем он был реализован, теплый прием критиков «Назад в будущее» должен был быть чрезвычайно приятным.
Конечно, ходят слухи, что весь фильм был основан на маленькой книжке с картинками… но владелец этой книжки с картинками на самом деле не привлек внимание ни одного кинокритика… пока!
——
В любом случае, для 80-х годов со «Звездными войнами», «Индианой Джонсом» и [ET]… «Назад в будущее» был фильмом, который дал зрителю еще один освежающий взгляд на то, чего могут достичь фильмы и какие границы они могут преодолеть!
Даже «элитным» кинокритикам удалось прийти к общему мнению, что «Назад в будущее» смотреть обязательно.
Благодаря хорошо реализованной рекламной стратегии и бесполезному содержанию самого фильма… он вызвал у зрителей подрывной, но долгожданный шок!
С его семейными и ностальгическими темами… наряду с инновационными достижениями в технике повествования и кинопроизводства… 11 152 500 долларов действительно заслужены!
Но есть еще одна вещь, которая очевидна… $11 152 500 I-free_dom — это действительно просто звездный дебют… потому что впереди еще много всего!
ПРИМЕЧАНИЕ ОТ UNIVERSELESSONE
Мне действительно не хватает этих вещей для киноприемов… очень сожалею об этом…
Надеюсь, я улучшу следующие.
Александр Крид: Магнат Индустрии Развлечений
Размер шрифта:
Александр Крид: Магнат Индустрии Развлечений
Подписаться
авторизуйтесь
Пожалуйста, войдите, чтобы прокомментировать
0 комментариев