Глава 66: Красное и черное

По сравнению с журналистами, которые больше любят хайпить, профессиональные кинокритики гораздо серьезнее относятся к фильму «Роковой поворот».
«Когда я впервые посмотрел его, я подумал, Читай на Айфри дом су что это качественная плазменная пленка. Режиссер хорошо уловил атмосферу ужасов и ритм фильма, а игра актеров все еще на месте. второй раз потом смотреть не буду, если повторю, то дам достаточно хорошую оценку».
Кинокритик Кеннет Туран всегда комментировал коммерческие фильмы. Похоже, он уделил особое внимание фильму «Роковой поворот» из-за предыдущего дела Аллена, поэтому сразу же прокомментировал его после выхода.
«Посмотрев его во второй раз, я должен сказать, что это было неожиданностью. Я согласен с доктором Купером. Это должно быть чудо, созданное случайно. Может быть, это просто случайное открытие фотографа при съемке, может быть, это фильм. По мановению божьему богу, надо поторопиться и посмотреть этот фильм, пока чудо еще есть…»
«Кеннет Туран дал очень высокую оценку!»
Шарлиз сидела за столом, вздыхая, читая рецензии на фильмы в газете.
«Его запрашиваемая цена не низкая».
Шарлотта неодобрительно покачала головой.
«По словам Вествуда, он не только заплатил за это чек, но и купил несколько бутылок хорошего вина, которого никогда не пил».
«Это благоприятный комментарий для траты денег?»
Шарлиз была немного удивлена.
Не то чтобы девушка не понимала мрака за Голливудом, но до этого она смотрела на проблему больше с точки зрения актера. Она никогда не сталкивалась с такой высокоуровневой закулисной торговлей.
«Не стоит покупать хорошие отзывы».
Шарлотта относится к этому очень открыто, не цинично и не слишком важно. Он объяснил,
«Для этих кинокритиков это просто вопрос плавности хода. Если фильм не будет хорошо принят после выхода, они должны критиковать, как его критиковать, и они вообще не возьмут денег».
«Что, если ответ будет хорошим?»
«Тогда они скажут еще несколько приятных слов и заработают хорошие чаевые».
— Значит, они не просто пользуются, но и не рискуют?
Шарлиз была немного зла, но Шарлотте было все равно.
— Это преимущество права говорить. Если у вас есть возможность, вы тоже можете это сделать. Если у вас есть время на удивление и негодование, лучше посмотрите другие обзоры фильмов. Например, этот…
Как он сказал, он протянул газету к глазам Шарлиз. Девушка посмотрела на него и невольно улыбнулась.
«Игра Шарлиз Терон в «Роковом повороте» замечательна. Хотя для фильма ужасов героиня кажется красивой и кричащей, но я должен сказать, мисс Терон. Спектакль превзошел все ожидания. Особенно после просмотра волшебного второго раза вы обнаружит, что каждое ее микровыражение может тайно совпадать с этим скрытым сюжетом…»
«Этот Ричард Мэнсон всегда любит оценивать игру актеров. Как видите, он очень доволен вашей игрой».
«Да?»
Шарлиз это не обрадовало,
«Вы должны знать, что часть спектакля на самом деле…»
«Алексис?»
Шарлиз кивнула.
«Разве это не дает вам указание усердно работать?»
Шарлотта утешила Шарлиз и легко прочитала еще один обзор фильма.
«Шарлотта Бут жестока, Шарлиз Терон в чем-то столь же красива и сексуальна, как Венера, рожденная из пены волн, но под его объективом эта Венера может бежать только с позором. Иди и беги …»
«Это Бонни Клайд, кинокритик под псевдонимом мужчины и женщины воров. Она старший фейсконтроль. По сравнению с качеством фильма, ее больше волнует, достаточно ли красивы лица актеров в фильме. .»
Говоря об этом, Шарлотта подняла руки и сделала жест кавычек над ушами.
«По ее мнению, вы, кажется, «запятнаны» мной».
«……»
Реакция Шарлиз состояла в том, чтобы пнуть его прямо, но Шарлотта заблокировала ее и схватила тонкую нефритовую ногу, выставленную наружу.
«Роджер Альберт, он же человек с большим пальцем, разве этот парень еще не прокомментировал «Fatal Bend»?»
Пусть Шарлотта хватает ее за ногу и ласкает, лицо Шарлиз красноватое, но рот озабочен другой проблемой.
Роджер Альберт, поскольку он любит использовать описание «один или два больших пальца вверх», чтобы оценить качество фильма, Шарлиз прозвала его человеком с большим пальцем.
Этот кинокритик, получивший Пулитцеровскую премию в 1975 году, имеет большое влияние в группе американских кинокритиков. Хотя Шарлиз не часто читает обзоры фильмов, он все же знает его имя. Если он даст плохой отзыв, это определенно станет большим ударом по кассовым сборам «Рокового угла».
«Он еще не прокомментировал~www.mtlnovel.com~ Этот старик всегда медлительный».
Шарлотта, естественно, знает имя Роджера Альберта, но, в отличие от Шарлиз, его этот вопрос особо не волнует.
«На самом деле, нам не нужно слишком беспокоиться об оценках этих кинокритиков. Для этих сложных литературных фильмов или великолепных боевиков зрителям может понадобиться помощь кинокритиков, чтобы отличить, какие из них плохие, а какие достойные. . На первый взгляд. Но для фильмов ужасов с очень фиксированной аудиторией влияние кинокритиков на самом деле ограничено».
«Зрителям, которые любят фильмы ужасов, часто не нужны мнения кинокритиков в качестве ориентира. На самом деле, большинство кинокритиков не очень ценят фильмы ужасов. Со времен Хичкока они редко давали высокие оценки фильмам ужасов и триллерам, даже «Сияние» Кубрика не является исключением».
«Другими словами, кинокритики не очень любят фильмы ужасов, а зрителей, которым нравятся темы ужасов, мало волнует оценка кинокритиков?»
Шарлиз была немного невероятна в отношении Шарлотты.
Но Шарлотта, пережившая в будущем эпоху Интернета, знает, что через десять лет авторитетная система кинокритиков постепенно рухнет. Возможна даже ситуация, когда кинокритики ставят низкие оценки, а фильмы продаются в прокате. И вот в области фильмов ужасов, жанра, ненавидимого кинокритиками, такие признаки, похоже, стали проявляться.
«Теперь репутация «Рокового поворота» среди зрителей фактически устоялась. Вкупе с добавлением серии дел в Виамерс-Вэлли кассовые сборы этого фильма будут не так уж и плохи. Мы очень захотим его потом , Что беспокоит на самом деле несколько наших противников «.
«Противник!?»
«Да, несколько сильных противников!»